Справа № 2604/26823/12
Ухвала
іменем України
"12" грудня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаною заявою 16.11.2012р. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 21.11.2012р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 22.11.2012р.
На виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя, після передачі справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 11 грудня 2012р. отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві про те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 по Києві та Київський області не значиться.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. повертається заявнику.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 -повернути заявнику.
Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна»судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 0010097824 від 08 листопада 2012р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДК в у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: 22030001, Судовий збір, за заявою ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1, Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696., п. 1.4
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 27978621, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2604/26823/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: