Справа № 435/11694/12
3/435/1994/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 грудня 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової служби України Криворізької ЦМДПІ Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Кривбасбаскет», яка мешкає за адресою: пл.. Артема, 3/30, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2012 року, при перевірці ТОВ «Кривбасбаскет»розташованого за адресою 50007, м. Кривий Ріг, вул.. Волосевича, 1Е, встановлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної оплати за землю, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобовязання за період з липня по вересень 2012 року.
Таким чином, було порушено п.п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 6.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, згідно пояснень факт правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне порушення передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 156398 від 22.11.2012 року; актом перевірки від 22.11.2012 року № 4034/351/1503/36041675.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та з урахування вище викладенного, особи правопорушниці та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
уддя ОСОБА_1
The court decision No. 27977772, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 435/11694/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: