3/2008/838/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
05 грудня 2012 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Рубін», до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП:
В С Т А Н О В И В:
При перевірці селянського фермерського господарства «Рубін», яке розташоване за адресою: Харківська область Вовчанський район смт. Білий Колодязь вул. Котовського,1, керівником якого, є ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне повідомлення до МДПІ відомостей про доходи громадян за встановленою формою, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2012 року. Термін подання 09 серпня 2012 року, фактично наданий 31 серпня 2012 року.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що своєчасно не надав відомості про доходи громадян до МДПІ з причини забуття терміну їх подачі.
Крім пояснень ОСОБА_1 наданими ним під час розгляду справи в суді, його провина підтверджується протоколом № 177 від 15 листопада 2012 року про адміністративне правопорушення, згідно якого 15 листопада 2012 року при перевірці селянського фермерського господарства «Рубін», яке розташоване за адресою: Харківська область Вовчанський район смт. Білий Колодязь вул. Котовського,1, керівником якого, є ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне повідомлення до МДПІ відомостей про доходи громадян за встановленою формою, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2012 року. Термін подання 09 серпня 2012 року, фактично наданий 31 серпня 2012 року.
Копією акту від 15 листопада 2012 року № 371/17-23757444..
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення абз. «б»п.176.2 ст.176 п.п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України. За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Як встановлено судом, вказане адміністративне правопорушення є триваючим, було вчинено 09 серпня 2012 року, 31 серпня 2012 року виявлено. Минуло три місяця та чотири дня.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Тому, на момент розгляду справи адміністративне стягнення не може бути накладено на ОСОБА_1 в звязку з закінченням строку його накладення.
За таких обставин, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 , п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
The court decision No. 27976428, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3/2008/838/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: