Decision № 27975331, 18.10.2012, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.10.2012
Case No.
0432/2121/2012
Document №
27975331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0432/2121/2012

Провадження № 2/0432/693/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки та зазначає , що 08.05.2007 р. з відповідачкою було укладено кредитний договір № 001-0307-080508 від 08.05.2008 р.

Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні (далі - рахунок), випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідачка, станом на 07.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 7 180 грн. 39 коп.

Відповідачка неодноразово була попереджена про наявну заборгованість та про необхідність її погашення, однак на даний час заборгованість не погашена.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 7 180 грн. 39 коп. та стягнути судові витрати, понесені позивачем у сумі 214 грн. 60 коп. Позов розглядати без присутності представника.

У судове засідання представник позивача не з'явився . У своїй позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутність Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідачки також не з'явилася. У своїй заяві просить суд розглянути справу за її відсутності. З позовом погоджується.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 001- 0307-080508 від 08.05.2008 р.

Сума заборгованості відповідачки за кредитним договором № 003-03076-080508 від 08.05.2008 р. станом на 07.07.2012 року складає 7 180 грн. 39 ком. (сім тисяч сто вісімдесят грн. 39 коп.)

Відповідач не вчиняв ніяких дій, щоб погасити дану заборгованість, про що свідчать повідомлення та вимоги про погашення заборгованості у добровільному порядку. Тому позивач був змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 88 , 212-214 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» (р/р 26254900862547, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03076-080508 від 08.05.2008 р. в розмірі 7 180 грн. 39 коп. (сім тисяч сто вісімдесят грн. 39 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)

Копію даного рішення направити сторонам.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан

Часті запитання

Який тип судового документу № 27975331 ?

Документ № 27975331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27975331 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27975331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27975331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27975331, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 27975331, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 27975331 refers to case No. 0432/2121/2012

This decision relates to case No. 0432/2121/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27975322
Next document : 27975385