Справа № 1109/8207/12
Номер провадження 2/1109/3436/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого - Мохонько В.В.,
при секретарі Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до суду до Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер, в якому просить стягнути з відповідача 2 106 грн. 48 коп. заробітну плату за час вимушеного прогулу, понесені судові витрати, витрати на правову допомогу, 492 грн. невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу за час участі у судових засіданням під час розгляду справи про поновлення на роботі, 20 000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.
21.11.2012 року позивачем до суду подано письмову заяву, в якій просить залишити частину позовних вимог щодо стягнення 492 грн. невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу за час участі у судових засіданням під час розгляду справи про поновлення на роботі без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що є необхідність залишити зазначений позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.207, 293 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу в частині стягнення 492 грн. невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу за час участі у судових засіданням під час розгляду справи про поновлення на роботі - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 27974436, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1109/8207/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: