Court ruling № 27971553, 12.12.2012, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

2014/4060/2012

2/2014/1236/2012

УХВАЛА

12 грудня 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

прокурора Шалімова Ю.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна до державної власності; за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про внесення змін до договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

18.10.2012 року Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів утранспортній сфері в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив розірвати договір від 17.05.2010 року №1289 купівлі-продажу, бази відпочинку "Сонячна галявина", яка розміщена по АДРЕСА_1 укладений між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Харківській області та ОСОБА_2; повернути об"єкт групи "Ж" - базу відпочинку "Сонячна галявина", що знаходилася на балансі ВАТ "Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок", яка розташована по АДРЕСА_1 до державної власності.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 22.10.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про внесення змін до п. 5.4 договору купівлі-продажу, замінивши "протягом 1,5 роки" на "протягом 2,5 років".

Прокурор Шалімов Ю.М. вважав за можливе закінчити підготовку справи до розгляду, заявив, що під час судового розгляду надасть акт перевірки дотримання земельного законодавства, яка на даний час ще не закінчена.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області в попереднє судове засідання не з"явився, що не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи забезпечення позову, прийнято зустрічну позовну заяву, залучено до матеріалів справи письмові докази.

Клопотання про проведення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду не заявлялися.

За таких обставин підготовку справи до судового розгляду належить визнати закінченою і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 156, 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв на 14:30 годину 11.01.2012 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: