Court ruling № 27968307, 12.12.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
12.12.2012
Case No.
0870/11817/12
Document №
27968307
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 грудня 2012 року Справа № 0870/11817/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально – механічний завод»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально – механічний завод» (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не направлення (невручення) на адресу ТОВ «ЗІМЗ» податкових повідомлень – рішень на підставі акту про результати позапланової невиїзної перевірки від 14.11.2011 р. №2014/23-012/33701132 щодо податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість;

- зобов’язати відповідача виконати дії щодо направлення на адресу ТОВ «ЗІМЗ» податкових повідомлень – рішень з податку на прибуток та податку на додану вартість, обов’язковість прийняття яких за наслідками позапланової невиїзної перевірки та на підставі акту від 14.11.2011 р. №2014/23-012/33701132 встановлена Податковим кодексом України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/11817/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально – механічний завод» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 грудня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 12 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

Запропонувати до початку судового засідання подати:

позивачу – документи, які мають значення для вирішення справи по суті; документи щодо того, коли саме позивач дізнався про порушення його прав та обґрунтування поважності причин не звернення до суду протягом строку встановленого ч.2 ст.99 КАС України; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 19 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва

19 грудня 2012 року 12:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 27968307 ?

Документ № 27968307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27968307 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27968307 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27968307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27968307, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 27968307, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 27968307 refers to case No. 0870/11817/12

This decision relates to case No. 0870/11817/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27968287
Next document : 27968310