ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.12 Справа №5021/1776/12.
За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми;
до відповідача: Дочірнього підприємства «Інвобуд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор 96», м. Суми;
про стягнення: 16 390 грн. 52 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Прокурор Кулинич І.С., службове посвідчення № 012849 від 07.11.2012 року;
Від позивача: Ромась І.М., довіреність № 09-15/01-29 від 14.09.2012 року;
Пейкова І.М., довіреність № 09-19/01-29 від 01.11.2012 року;
Від відповідача: не з'явився;
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви № 49/58 від 20.11.2012 року Прокурор просить суд стягнути на користь міського бюджету з відповідача заборгованість по орендній плату у розмірі 16 390 грн. 52 коп., з яких: заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № УМК-0332 від 12.10.2012 року в сумі 15 784 грн. 08 коп. та пеня в сумі 606 грн. 44 коп.; судові витрати пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2012 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 27966965, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/1776/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: