Court ruling № 27966935, 10.12.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.12 Справа №5021/1484/12.

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі: Управління

реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради,

м. Суми;

до відповідача: Приватного підприємства «Суми-Капітал», м. Суми;

про стягнення 165 337 грн. 52 коп.,

Суддя Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Мартиш І.В.;

від відповідача: Литвиненко В.М.;

прокурор: не з'явився;

За участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача 159 330 грн. 00 коп. суми боргу та 6 007 грн. 52 коп. пені на рахунок спеціального фонду міського бюджету за неналежне виконання умов договору № 106 про залучення пайових коштів замовників будівництва (реконструкції) у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, укладеного 26.12.2011 року між Управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради та Приватним підприємством «Суми-Капітал».

Відповідач подав до суду клопотання № 291 від 07.12.2012 року, в якому з позовними вимогами не погоджується та просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5021/1750/12.

Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що ухвалою господарського суду Сумської області від 26.11.12р. порушено провадження у справі № 5021/1750/12 за позовом Приватного підприємства «Суми-Капітал» до Управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради про визнання недійсним договору, а саме договору № 106 про залучення пайових коштів замовників будівництва (реконструкції) у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми від 26.11.12р. На підставі зазначеного договору виник спір, який є предметом розгляду у справі № 5021/1484/12.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи обставини, що ускладнюють повно та всебічно розглянути спір у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5021/1484/12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5021/1750/12 та набрання рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5021/1484/12 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 5021/1750/12 та набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.П. Лугова