ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1719/2012(14/78)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Левченко Я.В.,
представника позивача: Чабанюка В.С. -дов. б/н від 03.09.2012
представника відповідача: Валешинської О.С. -дов. б/н від 05.07.2012,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верола-Юг»
(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 75-А/1, офіс 205),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-Юг»
(54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, б.61, кв.21),
про: стягнення передоплати за договором №3 від 27.03.2012 у сумі 352000 грн., -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-Юг»заборгованість за договором №3 від 27.03.2012 в сумі 352000,0 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору №3 від 27.03.2012 відповідач не здійснив поставку продукції на суму 352000,0 грн., що відповідно до п.6.3 договору є підставою для відмови покупця від договору та заявлення вимоги про повернення незабезпечених поставою товарів грошових коштів.
Представником відповідача 28.09.2012 було подано суду заяву про визнання позову, якою він підтверджує обставини, викладені позивачем у позові, та визнає позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні 01.10.2012 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.
27.03.2012 між сторонами було укладено договір №3 (надалі - Договір) (а.с.4), згідно п.п.1.1, 3.1 якого продавець (відповідач у справі) зобов'язується поставити та передати у власність, а покупець (позивач у справі) прийняти та оплатити на умовах, викладених у договорі, ячмінь врожаю 2011 року у кількості 190,270 тонн за ціною 1850,0 грн. (без ПДВ) за тонну. Загальна сума товару за договором склала 352000,0 грн. без ПДВ.
Строк договору сторони визначили з 27.03.2012 до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, що випливають з даного договору.
Пунктами 4.1 та 5.1 Договору встановлений обов'язок продавця здійснити поставку товару в повному об'ємі на умовах «СРТ»в строк до 01.07.2012 та обов'язок покупця здійснити оплату товару шляхом безготівкового розрахунку.
Згідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодоступного інтересу.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно приписів ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтями 662 та 663 Цивільного кодексу України встановлений обов'язок продавця передати покупцеві товар, визначений договором, у строк, встановлений у договорі, а якщо зміст договору не діє змоги визначити цей строк -відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України.
За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На виконання умов п.5.1 Договору позивачем перераховано на розрахунковий рахунок відповідача передплату за продукцію в розмірі 100% вартості товару, що складає 352000,0 грн. Вказані обставини підтверджуються виписками з особового рахунку позивача за 27.04.2012 та 08.05.2012 (а.с.5-6).
Всупереч встановленим Договором зобов'язанням відповідач станом на 01.07.2012 поставку товару не здійснив, кошти, отримані в якості передплати за товар, не повернув.
Відповідач заявою від 28.09.2012 вказані обставини підтвердив. Порушення умов Договору зі своєї сторони пояснює тимчасовими фінансовими труднощами, що позбавляють його можливості виконати зобов'язання перед позивачем або повернути йому сплачені за товар кошти.
Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За приписами ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Станом на час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів поставки товару або повернення сплачених позивачем грошових коштів у сумі 352000,0 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-Юг», 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.61, кв.12 (р/р 2600236310374 в ПАТ «Діамантбанк»м.Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 36579509) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Верола-Юг», 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.75-А/1, офіс 205 (р/р 2600636310990 в ПАТ «Діамантбанк»м.Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 37340856) 352000,0 грн. боргу та 7040,0 грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом
Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя М.В.Мавродієва
Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України
та підписано суддею 08 жовтня 2012 року.
The court decision No. 27966747, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5016/1719/2012(14/78). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: