ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-49/11742-2012
10.12.12
За заявою Фонду державного майна України
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕЛАНО»
(код ЄДРПОУ 33148863)
Про визнання банкрутство
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
За ініціативою Господарського суду м. Києва виправляється описка допущена у пункті 5 ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва у справі №5011-49/11742-2012 від 26.09.2012.
1. У пункті 5 ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва у справі №5011-49/11742-2012 від 26.09.2012 вказано:
«5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 24.12.2012 об 10 год. 10 хв. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).»
Належно вказати:
«5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 17.12.2012 об 09 год. 50 хв. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).»
Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :?
1. Пункт п 5 ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва №5011-49/11742-2012 від 26.09.2012 слід читати:
«5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 17.12.2012 об 09 год. 50 хв. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).»
2. В іншій частині пункт 5 ухвали Господарського суду м. Києва у справі №5011-49/11742-2012 від 26.09.2012 залишити без змін.
3. Копію ухвали направити сторона по справі.
Суддя А.В.Митрохіна
The court decision No. 27966385, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5011-49/11742-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: