Court ruling № 27966003, 06.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.12.2012
Case No.
20/5005/13916/2011
Document №
27966003
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.12р. Справа № 20/5005/13916/2011За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м. Марганець

про стягнення 43 450 грн. 59 коп.

(за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник Коптілов Ю.В., довіреність № 298/1010 від 27.06.12р.

від відповідача: представник не з'явився;

від правонаступника відповідача (боржника): представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2012р. у справі № 20/5005/13916/2012 позов задоволено повністю:

- стягнуто з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 32887218) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Нікопольський район електричних мереж" (53219, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977) -43 450 (сорок три тисячі чотириста п'ятдесят) грн. 59 коп. вартості недоврахованої електроенергії, 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 50 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

02.12.2011р. на виконання рішення був виданий наказ.

ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп" (код ЄДРПОУ 32887218) на його правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" (код ЄДРПОУ 32944252).

ПАТ "ДТЕК" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж також просить змінити назву позивача (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 05518977) на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 05518977).

Згідно статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (протокол від 26.06.2012р.).

29.11.2012р. Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" надало заяву (вх. № 68672/12), в якій заміну сторони у виконавчому провадженні визнає.

06.12.2012р. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" долучило до матеріалів справи акт звірки станом на 01.04.2012р., що підтверджує входження суми заборгованості, стягнутої за рішенням суду у справі №20/5005/13916/2011 до суми, що передана відповідно до рішення Марганецької міської ради №753-34-1/VI від 27.03.2012р.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

27.06.2012р. Марганецька міська рада прийняла рішення №753-34-1 сесія VI скликання "Про оптимізацію розрахунків за послуги з утримання житлового фонду та прибудинкових територій" , за заявою ММКП "Житлове господарство" щодо перенесення заборгованості ММКП "Міськкомунгосп", в якому вирішила перенести на бухгалтерський облік ММКП "Житлове господарство" кредиторську заборгованість в сумі 1 335 697,12 грн. та дебіторську заборгованість в сумі 1 335 697,12 грн. з бухгалтерського обліку ММКП "Міськкомунгосп".

Згідно акту прийому - передачі від 27.04.2012р. на виконання рішення Марганецької міської ради №753-34-1 від 27.06.2012р. ММКП "Міськкомунгосп" передав ММКП "Житлове господарство" кредиторську заборгованість в сумі 1 335 697,12 грн. згідно додатку № 2 та дебіторську заборгованість в сумі 1 335 697,12 грн. згідно додатку № 1.

Згідно додатку № 2 до вищезазначеного акту прийому - передачі в рахунок кредиторської заборгованості входить заборгованість перед ПАТ "Дніпрообленерго" у розмірі 1 075 628,75 грн. за період 01.01.2006 - 01.04.2012р.р.

Згідно акту звірки станом на 01.04.2012р. сума заборгованості, яка стягнута за рішенням суду у справі №20/5005/13916/2011, входить до суми, що передана відповідно до рішення Марганецької міської ради №753-34-1/VI від 27.03.2012р.

Вищезазначений акт звірки підписаний повноваженими представниками Нікопольського РЕМ і КП "Житлове господарство" та завірений печатками підприємств.

Таким чином, Марганецька міська рада, керуючись своїми повноваженнями замінила боржника у справі №20/5005/13916/2011 з Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп" на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство", проти чого не заперечує кредитор, така заміна не суперечить нормам статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню: замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп" на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" ( 53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 32944252).

Змінити назву позивача (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 05518977) на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 05518977).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп" (53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 32887218) на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" ( 53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 32944252).

Змінити назву позивача (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 05518977) на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 05518977).

Суддя Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27966003 ?

Документ № 27966003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27966003 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27966003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27966003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27966003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 27966003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27966003 refers to case No. 20/5005/13916/2011

This decision relates to case No. 20/5005/13916/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27966000
Next document : 27966004