ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" грудня 2012 р. Справа № 5024/1101/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівБожок В.С., Корсака В.А., Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс і К"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012у справігосподарського суду Херсонської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс і К"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачапублічного акціонерного товариства "Фідобанк"провизнання права власностівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс і К" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 у справі № 5024/1101/2012 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2012 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді В.А. Корсак
Т.Ф. Костенко
The court decision No. 27965744, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1101/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: