Decision № 2796396, 25.06.2007, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-1290/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Забіяко Ю.Г.

при секретарі: Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами, суд -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" було пред'явлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугам у розмірі 5701,86 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 01.05.2005р. у відповідачів виникла заборгованість, тому просили стягнути заборгованість та судові витрати, понесені при пред'явленні позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві, та пояснив, що будинок АДРЕСА_1до 01.05.2005р. перебував на балансі підприємства.

Відповідачі позовні вимоги визнали частково, пояснили, що заборгованість виникла у зв'язку з складним матеріальним становищем, а також заявили про застосування строку позовної давності по зобов'язанням.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Згідно ст.ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992р. №572 відповідачі повинні вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно до п.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачі користувалися комунальними послугами, однак оплату вносили частково. В результаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість перед позивачем за період застосування строку позовної давності з квітня 2004 р. по травень 2005 р. у розмірі 1337,34 грн. Факт не внесення відповідачами оплати за комунальні послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем (л.с.6).

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обгрунтованість позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ЧП, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в АДРЕСА_1, на користь КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" (м.Запоріжжя, Теплична, 18, р/р №26000302155287 філії „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі", МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість у розмірі 1337,34 грн. та понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 27 грн. з кожного в дохід держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.