Справа № 3-5691/2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Енергодарського ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, працюючого ТОВ "Сов-Енерго" - водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 121 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2008 року о 18-25 годині, водій ОСОБА_1, в м. Енергодар Запорізької області, керував автомобілем марки «ГАЗ 3302» д/н НОМЕР_1 по проспекту Будівельників, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, чим порушив п.31.3 (б) ПДР України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №253470 від 30.08.2008 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок.
Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р 31119106700015, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100
Постанова набуває чинності з моменту винесення і оскарженню не пiдлягає.
Суддя С.В. Дьяченко
The court decision No. 2796190, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5691/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: