Court ruling № 27961127, 30.11.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
30.11.2012
Case No.
1109/11887/12
Document №
27961127
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/11887/12

Номер провадження 2/1109/4448/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області, УМВС України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Автогосподарство при УМВС України в Кіровоградській області та УМВС України в Кіровоградській області звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За результатами отриманої інформації встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ща за територіальністю не відноситься до Кіровського району м. Кіровограда.

Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних та юридичних осіб, можуть пред»являтися також за місцем завдання шкоди. З матеріалів доданих до позовної заяви вбачаться, що дорожньо-транспортна пригода сталася на перехресті вул. Полтавської та вул. Кропивницького у м. Кіровограді, що знаходиться на терпиторії Ленінського району, а тому згідно зі встановленими правилами підсудності, Кіровський районний суд м. Кіровограда не є належним судом, до якого має бути поданий позов.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, то підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області, УМВС України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди повернути позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Повернути Автогосподарству при УМВС України в Кіровоградській області суму коштів на оплату судового збору - 3 219 грн. 00 коп. (три тисячі двісті дев»ятнадцять гривень) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню №244 від 12.10.2012 року.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 27961127 ?

Документ № 27961127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27961127 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27961127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27961127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27961127, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 27961127, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 27961127 refers to case No. 1109/11887/12

This decision relates to case No. 1109/11887/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27961116
Next document : 27961142