Справа № 1109/11887/12
Номер провадження 2/1109/4448/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області, УМВС України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
Автогосподарство при УМВС України в Кіровоградській області та УМВС України в Кіровоградській області звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За результатами отриманої інформації встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ща за територіальністю не відноситься до Кіровського району м. Кіровограда.
Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних та юридичних осіб, можуть пред»являтися також за місцем завдання шкоди. З матеріалів доданих до позовної заяви вбачаться, що дорожньо-транспортна пригода сталася на перехресті вул. Полтавської та вул. Кропивницького у м. Кіровограді, що знаходиться на терпиторії Ленінського району, а тому згідно зі встановленими правилами підсудності, Кіровський районний суд м. Кіровограда не є належним судом, до якого має бути поданий позов.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, то підлягає поверненню позивачу.
Керуючись: ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області, УМВС України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди повернути позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Повернути Автогосподарству при УМВС України в Кіровоградській області суму коштів на оплату судового збору - 3 219 грн. 00 коп. (три тисячі двісті дев»ятнадцять гривень) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню №244 від 12.10.2012 року.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 27961127, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1109/11887/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: