р
Справа № 0418/585/2012
2/0418/1453/2012
У Х В А Л А
24.01.2012 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, у вказаній позовній заяві позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Відповідно до Закону України "Про державне мито", за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто сума судового збору повинна складати 214,60 гривень, що сплачуються на р/р 31217206700007, одержувач -УДК Кіровського району м. Дніпропетровська, код за ЄДРПОУ 24232360, код банку 805012.
З вищевказаних підстав позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку у п'ять днів для усунення недоліків, вказаних у ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Роз'яснити ПАТ "Дельта Банк", що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Леонов
The court decision No. 27953838, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0418/585/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: