Справа №0418/689/2012
2/0418/1466/2012
р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого: судді Леонова А.А.
при секретарі: Рябенькій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд -
В С Т А Н О В И В:
10.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.06.2005 року він уклав шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований Гвардійською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 18.
Від даного шлюбу вони мають дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини остаточно припинені.
У зв'язку з тим, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливо, позивач просив розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Проти розірвання шлюбу не заперечувала. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2005 року (а.с. 3).
Від даного шлюбу сторони мають дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
В теперішній час сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, заходів до збереження сім'ї не приймають.
Брак має формальний характер.
Вказані обставині відповідачем підтверджуються і не заперечуються.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213 -215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Гвардійською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 18, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.А. Леонов
The court decision No. 27953677, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0418/689/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: