13.06.2012 Справа № 1017/5434/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 1017/ 5434 /12
Провадження №2/1017/ 342 /12
13 червня 2012 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання в справі призначити на 11 годину 27 червня 2012 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.ст. 122 ч.5 п. 5, 128 ЦПК України відповідачам пропонується подати в строк до 27 червня 2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В.Каліновська
Згідно з оригіналом
Суддя А.В.Каліновська
The court decision No. 27951279, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1017/5434/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: