ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
17.11.06 р. Справа № 44/363
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.11.06 року у справі № 44/363, яке набрало законної сили 17.11.2006 року, наказує:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Горлівське шахтобудівне управління екскавації” на користь Центру електрозв’язку № 6 Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” суму боргу 796,10 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: Центр електрозв’язку № 6
Донецької філії
відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”
місцезнаходження: 84601, м.Горлівка, пр.Леніна,8а
код ЄДР: 01183764
банківські рахунки: № 260085389 у ДОД АППБ „Аваль”,
код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: відкрите акціонерне товариство
„Горлівське шахтобудівне управління екскавації”
місцезнаходження: 84601, м.Горлівка, вул.Слов”янська,1
код ЄДР: 00180692
банківські рахунки: № 26004301550167 у Центрально-міському відділенні
АК „Промінвестбанк”, код банку 334464
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/363.
The court decision No. 279499, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 44/363. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: