У Х В А Л А № 1102/889/2012
№пр. 2/1102/160/2012
13 листопада 2012 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді Галицького В.В.,
при секретарі -Лалаян А.С.,
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2012 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві адреса відповідача зазначена с. Станкувате, Вільшанського району, Кіровоградської області.
Згідно із довідкою Вільшанського РС УДМС України в Кіровоградській області від 09.11.2012 року ОСОБА_1 вибула 09.08.2012 року до м. Первомайськ, Миколаївської області.
Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, враховуючи те що відповідач не проживає за зазначеною адресою та вибула до іншого місця проживання, справа не підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою і йому повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 27948314, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1102/889/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: