Court ruling № 27945646, 11.12.2012, Luhansk District Administrative Court

10.1

Ухвала

11 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/6839/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ципко О.В.

при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О.,

за участю сторін:

представників позивача: не з?явився,

відповідача: не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/1270/6839/2012 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до державного підприємства "Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області №22" про стягнення заборгованості по пені у розмірі 7790,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 позовні вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі до державного підприємства "Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області №22" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з державного підприємства "Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області №22" (94325, Луганська область, Перевальський район, с. Комісарівка, р\р 26004000119411, МФО 300023 АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ) на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі (94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Литовська, 1а, р\р 37174420001211 ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 25938486) заборгованість по пені у сумі 7790,36 грн. (сім тисяч сімсот дев'яносто грн. 36 коп.).

30 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/1270/6839/2012.

Ухвалою суду від 03.12.2012 розгляд зазначеної заяви призначено на 11.12.2012 у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання, в якому розглядалось питання про виправлення помилки у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/1270/6839/2012 представник позивача не з'явився, надіслав факсом до відділу діловодства та обліку звернень громадян заяву про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі без його участі за вх.№44120 від 11.12.2012.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як вбачається із змісту ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі за даною явкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Проаналізувавши надані суду документи, судом встановлено, як вбачається з тексту виконавчого листа в реквізитах боржника не вказаний ідентифікаційний код (а.с. 50).

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У зв'язку з тим, що описка не змінює суті виконавчого листа, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В

Виправити допущену у виконавчому листі помилку по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до державного підприємства "Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області №22" про стягнення заборгованості по пені у розмірі 7790,36 грн., а саме: у виконавчому листі зазначити ідентифікаційний код боржника - державного підприємства "Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області №22" №08680359.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.В. Ципко