ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" грудня 2012 р. Справа № 117 (н.в.о. Б-39/206-07)
вх. № 117 (н.в.о. 12385/2-39)
Суддя господарського суду Дзюба О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року. по позовній заяві ТОВ "Сільськогосподарське Підприємство "ПЕРЕМОГА" м. Богодухів
до ТОВ "Сільськогосподарське Підприємство "ПЕРЕМОГА" м. Богодухів
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2007 року (суддя Швидкін А.О.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Перемога", у відповідності до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Перемога" визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, якого зобов'язано виконати всі дії з ліквідації банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „Перемога", код ЄДРПОУ 33258983; провадження у справі припинено.
До канцелярії суду від ОСОБА_1 надішла заява (вх№117) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року.
Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до ст. 112 господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву кредитора - ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року до розгляду у судовому засіданні на "19" грудня 2012 р. о 12:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
- ліквідатора письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року.
4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Присутність заявника та ліквідатора у засіданні суду визнати обов'язковою.
Суддя Дзюба О.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 27943921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 117 (н.в.о. б-39/206-07). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: