ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
20.11.06 р. Справа № 15/335
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.11.06 року у справі № 15/335, яке набрало законної сили 20.11.2006 року, наказує:
Стягнути із молодіжної громадської організації „Крила Меотіди” на користь комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” суму боргу та санкцій 1’068,68 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: комунальне комерційне підприємство
Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа”
місцезнаходження: 87518, м.Маріуполь, вул.Гризодубова,1
код ЄДР: 33760279
банківські рахунки: № 26039010488100 у філії ЗАТ „Донгорбанк” м.Маріуполь код банку 335786
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
Найменування: молодіжна громадська організація „Крила Меотіди”
місцезнаходження: 87500, м.Маріуполь, вул.Казанцева,31а
код ЄДР: 25967418
банківські рахунки: № 2600701774194 в ВАТ філії „Укрексімбанк” м.Маріуполь,
код банку 335957
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 15/335.
The court decision No. 279431, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 15/335. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: