ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" грудня 2012 р. Справа № 5004/879/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Коваленко С.С., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргуОСОБА_3 (позивач) на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.10.2012 р. (скасовано рішення господарського суду Волинської області від 28.08.2012 р.) у справі№ 5004/879/12 господарського суду Волинської області за позовом ОСОБА_3 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая" провизнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 1 від 08.06.2012 р.,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга ОСОБА_3 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.10.2012 р. у справі № 5004/879/12 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.10.2012 р. у справі № 5004/879/12 до касаційного провадження.
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 18.12.2012 р. о 10 год. 15 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.С. Коваленко
О.А. Кролевець
The court decision No. 27942879, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5004/879/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: