№ 27940846, 07.12.2012, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 420/3624/12

Провадження № 3/420/978/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької Північної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Кринківського району, Полтавської області;

ідентифікаціний номер НОМЕР_1;

працюючої: ТОВ «ХЗВБІБ», головним бухгалтером, розташованого за адресою: вул. Трудова, 19, с.м.т. Христофорівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 20299219;

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою та працюючи головним бухгалтером ТОВ «ХЗВБІБ», розташованого за адресою: вул. Трудова, 19, с.м.т. Христофорівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустила порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб по строку 30.11.2012 року в сумі 2702,98 грн., фактично подано 03.12.2012 року.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, вину визнала, у скоєному розкаялася, в судовому засіданні не заперечувала, що своєчасно не перерахувала земельний податок до бюджету, з причин відсутності коштів на поточному рахунку - підприємстві.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 357036 від 05.12.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення; корінцем податкового повідомлення - рішення форми «Ш» № НОМЕР_2 від 04.12.2012 року, відповідно якого була нарахована пеня у розмірі 270,3 грн.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Однак враховуючи особистість особи ОСОБА_2, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, порушений строк подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб незначний. На сьогоднішній день дане правопорушення виправлено, правопорушення не спричинило значної шкоди інтересам держави, суд вважає, що правопорушення скоєне ОСОБА_2 є малозначним та згідно ст. 22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: