Court ruling № 27938545, 03.12.2012, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0425/1250/2012

Провадження № 2/0425/376/2012

УХВАЛА

іменем України

"03" грудня 2012 р.,

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Рибянець С.А. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ КБ „Надра" про стягнення заборгованості.

Встановлено, що одержувачем судового збору по даній справі являється УДКСУ у м.Марганець, що унеможливлює розгляд вказаної вище справи з причини сплати судового збору не на рахунок Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Для усунення недоліків ухвалою суду від 20 листопада 2012 року позивачу був наданий строк для їх усунення. Після спливу п'яти днів як позивачем було отримано відповідну ухвалу суду недоліки були неусунуті, тому заява публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" вважається неподаною і повертається, що відповідає положенням ч.2 ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра" позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати її неподаною.

Розяснити публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. А. Риб'янець