Справа № 2218/8228/2012
УХВАЛА
23 липня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали за заявою державної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю
ВСТАНОВИЛА:
У заяві просить зобов'язати центральне відділення ПУАТ «СЕБ Банк» у Хмельницькому (МФО 300175) надати інформацію (у формі довідки) про обсяг та обіг коштів (у розрізі проведених банківських операцій) по розрахунковому рахунку № 026007000071332, 026006000001028 відкритому ПМП «Кедр» (і.к. 14145819), із розшифровкою контрагентів, з якими проводились господарські операції та призначенням платежів, за період з 01.01.2008 року по 07.12.2011 року. У зв'язку з тим, що вимога про розкриття банківської таємниці заявляється з метою охорони державних інтересів, просимо суд розглянути дану заяву з повідомленням тільки заявника.
Ухвалою судді від 09 квітня 2012 року заява залишена без руху, надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, саме: у заяві вказано, що в ході аналізу фінансово-господарської діяльності ПП «Кедр», встановлено можливі факти ухилення від сплати податків службовою особою вказаного суб'єкту господарювання. Однак, заявник не обґрунтовує та не зазначає підстави проведення оперативного відпрацювання ПП «Кедр» з зазначенням нормативно – правових актів, які надають відповідні повноваження, не вказує якими конкретно заходами це було встановлено, заявник нічим не мотивує необхідність розгляду заяви з повідомленням тільки заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Зазначені в ухвалі недоліки заявником не виправлені, за вказаних обставин заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
заяву державної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
The court decision No. 27938006, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2218/8228/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: