18.12.2012 10:00
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 грудня 2012 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Мельник Ю.А., розглянувши позовну заяву ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 2-546/2055/12 за позовною заявою ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію.
Призначити судове засідання на 10 годину 18.12.2012 року.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 18.12.2012 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Мельник
The court decision No. 27936413, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0546/5303/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: