Справа № 2607/11660/12
Категорія 1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Гребенюк В. В. ,
при секретарі - Литовченко Д. О., розглянувши заяву комунального підприємства «Вітряні гори», про повернення судового збору по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Вітряні гори» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 9 листопада 2012 року комунального підприємства «Вітряні гори» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було повернуто позивачу .
КП «Вітряні гори» звернулося до суду з заявою про повернення суми судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви КП «Вітряні гори» про повернення судового збору.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву комунального підприємства «Вітряні гори», про повернення судового збору по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Вітряні гори» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києва повернути комунальному підприємству «Вітряні гори»судовий збір у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 20 копійок внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням № 423 від 21 вересня 2012 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 27935643, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2607/11660/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: