Справа № 1109/12074/12
Номер провадження 2-н/1109/1187/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 боргу в сумі 1023,85 грн. за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Житлово-експлуатаційна контора № 1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1023,85 грн. за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до частини 5 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення зазначеної норми заявником при зверненні до суду судовий збір не сплачено.
За частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, подати до суду докази сплати судового збору.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Крім того, в прохальній частині заяви вказати на який розрахунковий рахунок стягувати кошти з боржника та в якій сумі, а також додати документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу.
В разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть повернуті заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 27933494, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1109/12074/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: