03.12.2012
Справа № 2208/9057/12
Номер провадження 2-н/2208/520/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2208/9057/12
№ провадження 2-н/2208/520/12
03 грудня 2012 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги з ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 88, 95, 102, 103 ЦПК України, ст. 67 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз»(32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р 26001060394709 в ХФ КПВ «Приватбанк»м. Кам»янець-Подільський, МФО 315405, код за ЄДРПОУ 36588183) заборгованість з оплати за комунальні послуги за період з 2009-2011 роки в сумі 232,67 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз»сплачені судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20__ року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___»____20__ року
Суддя:
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д
The court decision No. 27929554, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2208/9057/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: