Court ruling № 27929073, 16.11.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №2-656/11

Пр 2\1519\1924\12

У Х В А Л А

10.10.2012 місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді -Мазун І.А.

при секретарі -Чудновській О.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Із зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виселення звернувся ОСОБА_2

10 жовтня 2012 року в судовому засіданні представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з слідчого управління Головного управління МВС України в Одеській області у слідчої ОСОБА_6 вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, які знаходяться у матеріалах кримінальної справи №01200200097, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник ОСОБА_4 -ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зі слідчого управління Головного управління МВС України в Одеській області у слідчої ОСОБА_6 вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, які знаходяться у матеріалах кримінальної справи №01200200097, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.А. Мазун