11.12.2012 Справа № 1017/6124/12
Справа 1017/6124/12
Провадження по справі 2/1017/729/12
УХВАЛА
( про відкриття провадження у справі)
11 грудня 2012 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ»Урожай»про розірвання договору оренди.
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.119-120 ЦПК України та підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ»Урожай»про розірвання договору оренди
Призначити попереднє судове засідання на 12-00 годину 21 грудня 2012року в приміщенні Миронівського районного суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 21 грудня 2012 року подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Заперечення можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис Пархоменко В.М.
З оригіналом вірно
Суддя Пархоменко В.М
The court decision No. 27927989, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1017/6124/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: