Справа №3-9287/2008р ПОСТАНОВА 18 серпня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по протоколу № 233336 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в і мешкає м. АДРЕСА_1, працює директором ПП ПФ «Інтерком»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУАП,-
ВСТАНОВИВ:
Стосовно ОСОБА_1, який працює директором ПП ПФ «Інтерком» по вул. Маяковського,11 м. Запоріжжя, 21.08.2008 року, старшим державним податковим ревізором - інспектором ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 складений протокол, в якому зазначено, що по результатам перевірки дотримання вимог податкового законодавства, в ПП ПФ «Інтерком», виявлено заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 810,00 гр. за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року згідно акту перевірки № 86/23-5/24512785 від 20.06.2008 року, чим було порушено пп.6.3.2, п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» .
Ці дії кваліфіковані по ст. 163-4 ч.1 КУАП.
Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності скінчився, на підставі ст.38 КУАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38,283,284 КУАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУАП- закрити
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 2792621, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-9287/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: