Справа № 2106/1202/2012
П О С Т А Н О В А
07 листопада 2012 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.код НОМЕР_1, директор ПСП «Світоч» , -
за ст. 41 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 являючись директором ПСП «Світоч», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме за перевіряємий період січень-жовтень 2012р., заробітна плата на підприємстві виплачується не своєчасно, так заробітна плата за травень, червень, липень, серпень, 2012р., була виплачена лише 21.09.2012р., порушено вимоги ч.1 ст.115 КЗпПУ.
Остаточний розрахунок із звільненими працівниками на підприємстві проводиться з порушенням вимог ст. 116 КЗпПУ . ОСОБА_2 звільнено 01.07.2012р., а остаточний розрахунок виплачено 21.09.2012р., порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ. Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується в порушення вимог ст. 117 КЗпПУ, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про отримання повістки.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення № 21-10-11-54 від 25.10.2012 року підтверджуються копією Акту № 21-10-11-50 від 25.10.2012 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, часткове визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддям
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510,00 грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
The court decision No. 27925913, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2106/1202/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: