Decision № 27924939, 27.11.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 27.11.2012 Справа № 0814/12461/2012

Номер провадження 2/0814/3986/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 27.01.2006 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського обласного управління юстиції, актовий запис № 47. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу у подружжя народилася діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі та знаходяться на повному її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей. Не надає жодної матеріальної допомоги, вихованням дітей не цікавиться.

Аліментів відповідач на користь інших осіб не сплачує, стягнень по виконавчим документам не має, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей не бажає, а їй одній утримувати двох дітей тяжко. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив суду, що сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку не має можливості, оскільки не працює та має на утриманні матір інваліда пенсійного віку. Крім того пояснив, що інколи надає матеріальну допомогу дітям, а саме купує їм солодощі та іграшки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 27.01.2006 року уклали шлюб, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського обласного управління юстиції, актовий запис № 47 (а.с.3).

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

Від даного шлюбу у подружжя народилася діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі та знаходяться на повному її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей. Не надає жодної матеріальної допомоги, вихованням дітей не цікавиться.

Позивачка самостійно виховує та утримує дітей, які постійно проживають разом з нею та знаходяться на повному її матеріальному забезпеченні.

Аліментів відповідач на користь інших осіб не сплачує, стягнень по виконавчим документам не має, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має.

Посилання відповідача на те, що у нього на утриманні знаходиться мати інвалід пенсійного віку, суд до уваги не бере, оскільки відповідачем не надано жодного доказу у підтвердження цього факту, як цього вимагає законодавство.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 батьком дітей є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Положеннями частини 2 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Так, в судовому засіданні позивачем доведені факти викладені в позовній заяві, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 19.07.2024 року.

Відповідач хоча й заперечував проти позову, але не надав жодних доказів того, що не має можливості сплачувати аліменти.

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт НОМЕР_3), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 02.11.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ю.Козлова