Court ruling № 27922821, 03.12.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

03.12.2012 Справа № 0517/12968/2012

№ провадження: 6/0517/994/2012

№ 0517/12968/2012

У Х В А ЛА

03 грудня 2012 року Єнакіївський міський суд донецької області

у складі : головуючого - Дарміна М.О.

при секретарі - Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник -АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 липня 2012 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно якоговідбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17 липня 2012року, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце проведення розгляду справі були сповіщені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження за наступними підставами.

Відповідно до заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2010 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість в розмірі 2878,58 гривень, судовий збір у сумі 38,58 гривень з кожного, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 60 гривень з кожного (а.с.61-62).

Як вбачається з договору відступлення права вимоги № 114/1 (а.с. 73-74) , ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. ст. 24, 137, 378 ЦПК України, ст.11 Закона України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону (стягувача) по справі № 2-9733/10 з АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Банківські реквізити:

-ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал»(ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»)

- р/р 26506305190746-, у ПАТ «БАНК ФОРУМ»

-МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934

- Призначення платежу: «Погашення заборгованості згідно п.3.3. Договору відступлення прав вимоги, отриманих від ОСОБА_2, ОСОБА_3, № договору платника №014/11-159/522 від 18.12.2007.,ID справи 14171477, без ПДВ .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Дармін