Court ruling № 27919616, 20.11.2012, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

20 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3156/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого -судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача -Ромаданової Г.Г., Надтоки О.О., Лозового О.А.,

відповідача -Рудої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєгін" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Олександрійської ОДПІ від 08 серпня 2012 року №0000082200 та №0007422310, від 22 травня 2012 року №0000952310.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних щодо оскарження податкового повідомлення-рішення №0000082200 від 08.08.2012р. щодо зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 2977 грн., та закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 112 КАС України передбачено, що у разі часткової відмови позивача від адміністративного позову, суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Оскільки, відмова від адміністративного позову є правом позивача та не суперечить закону, суд приймає відмову від позову, провадження у справі в частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.112, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєгін" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000082200 від 08.08.2012р. щодо зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 2977 грн..

Позивачу роз'яснюється, що у відповідності до ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина