ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.06р.
Справа № 21/306-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернафта”, м.Дніпропетровськ
до відповідача дочірнього підприємства „Вітнел-Транс”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 14 706грн. 45коп.
Суддя Алмазова І.В.
Представники:
від позивача - Буртова К.Д. - юрист, дов.№15/09 від 15.09.2006р.
відвідповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 14 706,45грн. боргу.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з’явився, ухвала суду про порушення провадження у справі повернута „Укрпоштою” з позначкою „по даному адресу нет такой фирмы”, що свідчить про необізнаність відповідача про судовий розгляд. Крім того, позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи, відомості про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи у справі відсутні, що заважає розгляду спору по суті. За викладених обставин судове засідання підлягає відкладенню, у позивача слід запросити докази в підтвердження державної реєстрації дочірнього підприємства „Вітнел-Транс” (ЗКПО 32634335, вул.Автотранспортна, 3, м.Дніпропетровськ, 49000) з зазначенням адреси станом на час розгляду справи, зобов’язати останнього направити відповідачу ухвалу про відкладення судового засідання і копію позовної заяви (у разі необхідності), за новою адресою; у відповідача –повторно відзив на позов.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд справи на 11.12.2006р., 14год.20хв., каб .№ 25;
- направити позивачу примірник ухвали про відкладення від 21.11.2006р. –для направлення відповідачу;
Позивачу до судового засідання надати:
- підтвердження про державну реєстрацію дочірнього підприємства „Вітнел-Транс” (ЗКПО 32634335, вул.Автотранспортна, 3, м.Дніпропетровськ, 49000) з зазначенням адреси станом на час розгляду справи –до справи;
- надіслати відповідачу примірник ухвали про відкладення від 21.11.2006р., докази її надсилання надати до справи;
- у разі, якщо адреса відповідача за даними про державну реєстрацію відрізняється від означеної у позовній заяві –копію позовної заяви надіслати за новою адресою і докази її надсилання надати до справи; докази в підтвердження вимог.
Відповідачу: –повторно –відзив на позов, докази в підтвердження заперечень.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
І.В. Алмазова
The court decision No. 279189, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 21/306-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: