Decision № 27918621, 10.12.2012, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.12.2012
Case No.
1807/6786/12
Document №
27918621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1807/6786/12

Провадження № 2/1807/1696/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді: Лебедько М.М.

при секретарі: Довгополій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини,

ВСТАНОВИВ:

З 16.11.2009 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

29.11.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і, конкретизуючі свої вимоги, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу не надає .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідач працездатний.

За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 його заробітку.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.06.2002р. Конотопським МРВ УМВС України в Сумській обл., інд. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2012 р. і до досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лебедько М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27918621 ?

Документ № 27918621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27918621 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27918621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27918621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27918621, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 27918621, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27918621 refers to case No. 1807/6786/12

This decision relates to case No. 1807/6786/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27917783
Next document : 27940447