Справа №436/7694/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.11.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «Агро-Комплекс», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А. Барто, 39/63, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за півріччя 2012 року в сумі 9099,00 грн., по строку сплати 19.08.2012 року. Фактично погашення боргу платіжним дорученням №450 від 27.08.2012 року на суму 356,02 грн., із затримкою на 8 днів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А. Барто, 39/63, що виявлено актом перевірки № 3946/15-1/34589206 від 25.09.2012 року. Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причина неявки невідома.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №181/15-1 від 25.09.2012 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 (сто) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.
Постанова набирає чинності 20.11.2012 року
Строк предявлення постанови до виконання до 07.02.2012 року
СуддяО.П. Румянцев
The court decision No. 27917814, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 436/7694/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: