Decision № 27915438, 16.11.2012, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.11.2012
Case No.
0501/1728/2012
Document №
27915438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0501/346/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16 листопада 2012 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої І.П.,

секретаря судового засідання Грищенко В.М.,

з участю представника позивача Тюха А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи. Мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.07.2008 року між ПАТ «Банк Фамільний»та відповідачем в письмовій формі було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком НОМЕР_1 від 25.07.2008 року. Відповідно до розділу 1.4 позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту за картковим рахунком, на суму 8200 на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п.4.3 -4.4 договору. Однак в порушення цього, станом на 01.03.2012 року відповідачем було порушено умови договору і має прострочену заборгованість у розмірі 8970,15 гривень, в тому числі суму осново боргу з індексом інфляції за кредитом -4319,89 гривень, відсотки за користування кредитом -4532,18 гривень, та суму штрафу -118,08 гривень. Тому позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8970,15 гривень, а також стягнути з відповідача витрачені судові витрати у розмірі 218,80 гривень.

Представник позивача Тюха А.Є., який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час, місце та дату слухання справи був повідомлен належним чином. Однак раніше ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав.

Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, які маються в матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований на законі та підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року між ПАТ «Банк Фамільний»та відповідачем в письмовій формі було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком НОМЕР_1 від 25.07.2008 року (а.с.11-14).

Відповідно до розділу 1.4 позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту за картковим рахунком, на суму 8200 на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п.4.3 -4.4 договору.

Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 2-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає тане сплачує відсотки за його використання в установлений строк. У зв'язку з цим, позивачем, відповідно до ст..625 Цивільного Кодексу України, на суму боргу відповідача було нараховано індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Станом на 01.03.2012 року заборгованість за договором складає 8970,15 гривень, в тому числі суму осново боргу з індексом інфляції за кредитом -4319,89 гривень, відсотки за користування кредитом -4532,18 гривень, та суму штрафу -118,08 гривень, а всього 9188,95 гривень (відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5-6).

До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено.

Відповідно до ст..526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст..525 ЦК України).

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Банк Фамільний»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ «Банк Фамільний»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_3 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 01.03.2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Банк Фамільний»кредитному договору від 25.07.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 8970,15 гривень, яка складається з: суми осново боргу з індексом інфляції за кредитом -4319,89 гривень, відсотки за користування кредитом -4532,18 гривень, сума штрафу -118,08 гривень.

Тому, аналізуючи усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем заборгованість в розмірі 8970,15 гривень за кредитом не сплачена, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 218,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 614, 615, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного АТ «Банк Фамільний»(рахунок №3739311, МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839) заборгованість за договором на загальну суму 8970 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного АТ «Банк Фамільний»судовий збір у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27915438 ?

Документ № 27915438 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27915438 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27915438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27915438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27915438, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27915438, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 27915438 refers to case No. 0501/1728/2012

This decision relates to case No. 0501/1728/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27851606
Next document : 27915636