№ 27914366, 30.11.2012, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 2101/3910/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцем,

за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012 року при перевірки приватного підприємця /ОСОБА_1В./, за адресою м. Берислав вул. Садова 2, Херсонської області, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не включення у податковий розрахунок Ф№1 ДФ всіх виплат за 2010-2011 рр. виплат фізичним особам, чим порушено вимоги п.п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, й скоєно правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

12.10.2012 року при перевірки приватного підприємця /ОСОБА_1В./, за адресою м. Берислав вул. Садова 2, Херсонської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме: за вересень 2010 року не сплачено збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 34 грн. та не подано звіт, так як при перевірки встановлено реалізація товару згідно контрольних стрічок в сумі 2257 грн., чим порушено ст. 3 Закону України «Про збір на розвиток виноградарство, садівництво і хмелярство», п.п. 120.1, ст.120 Податкового кодексу України, і скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

12.10.2012 року при перевірки приватного підприємця /ОСОБА_1В./, за адресою м. Берислав вул. Садова 2, Херсонської області, було встановлено порушення, а саме: при здійснення касових операції не видавались касові чеки, чим порушено вимоги п.1 ст.3, п.1 ст.17 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , і скоєно правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, зазначила, що всі порушення виправлені.

Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена матеріалами адміністративних справ.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи щире каяття правопорушника, недоліки виправлені, обставини за яких вчинені правопорушення, настання наслідків, саму особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп..

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД за ЄДРПОУ 37858658, МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Бериславському районі.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

СуддяВ. В. Захарчук