Court ruling № 2791384, 16.01.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 січня 2009 р. Справа № 9/13-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Годованюк Т.Б.

з участю представників сторін:

позивача : Іскра Л.О. - представник за довіреністю без номера від 01.12.2008р.

відповідача 1 (МКП ЖЕК №5) : не з"явився

відповідача 2 (МКП "Вінницяліфт"): не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", код ЄДРПОУ 04589700 ( вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010) до:Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №5, код ЄДРПОУ 20096143 ( вул. Коцюбинського, 11, м. Вінниця, 21001) до: Міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" (вул. Чорновола, 14, м. Вінниця, 21000) про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним договору від 01.01.2009 року укладеного між Міським комунальним підприємством житлово-експлуатаційна контора №5 та Міським комунальним підприємством "Вінницяміськліфт".

Ухвалою про порушення провадження у справі від 25.12.2008 р. судове засідання було призначено на 16.01.2009р..

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Поряд з тим, представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів, яке зважаючи на ст.ст. 22, 38 ГПК України підлягає задоволенню.

Відповідач 1 та відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання 16.01.2009 р. не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 25.12.2008 р. направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання даної ухвали відповідачем 1 підтверджується поштовим повідомленням № 1698537 про вручення поштового відправлення, відповідачем 2 - поштовим повідомленням №1698545.

Окрім того, слід витребувати з Обчислювального центру житлово-комунального господарства Вінницької обласної державної адміністрації - договір від 01.01.2009 р. що є предметом спору

Суд, вивчивши матеріали справи зважає на те, що відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, відтак, наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 38, п.п. 1,2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 лютого 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу 1: Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу. Надати суду договір укладений між МКП ЖЕК № 5 та МКП "Вінницяміськліфт" на 2009 рік, якщо такий укладений. Правовстановлюючі документи на підставі яких діє відповідач. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

Відповідачу 2: Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи ( Статут, установчий договір, довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ). Ліцензію та дозвіл Держкомнагляду на зайняття діяльністю по обслуговуванню ліфтів (ремонт, монтаж, реконструкція). Надати суду договір укладений між МКП ЖЕК № 5 та МКП "Вінницяміськліфт" на 2009 рік, якщо такий наявний. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4. Зобов'язати Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької обласної державної адміністрації ( вул. Єрмака, 7а, м. Вінниця, 21016), в порядку ст. 38 ГПК України до 09.02.2009 р., договір укладений між МКП ЖЕК № 5 та МКП "Вінницяміськліфт" на 2009 рік.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Обчислювальному центру житлово-комунального господарства Вінницької обласної державної адміністрації ( вул. Єрмака, 7а, м. Вінниця, 21016) рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу 1

4 - відповідачу 2

5 - Обчислювальному центру житлово-комунального господарства Вінницької обласної державної адміністрації ( вул. Єрмака, 7а, м. Вінниця, 21016)