Справа №: 2-н-934/11СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" червня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1
відповідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року, ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України , ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з боржника - ОСОБА_1, 1973 року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», що знаходиться за адресою : м.Олександрія, Кіровоградської області, пл.Леніна-16, р\р 260383011685 в Кіровоградському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 323475, код ЄДРПОУ 23688909 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 279 (двісті сімдесят дев»ять) грн 18 копійок.
2.Стягнути з боржника на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» 25 (двадцять п»ять) грн 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Крімченко С.А.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування .
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
The court decision No. 27913708, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-934/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: