Справа №2004/1979/12 Провадження № 2/2004/557/12УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 грудня 2012 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву прокурора Дергачівського району харківської області в інтересах Харківської обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: КП „ Богодухівське БТІ", Комунальна установа „ Богодухівський дитячий будинок інтернат", про визнання недійсним права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, до неї надані необхідні документи та докази, в зв'язку з чим справа може бути призначена до слухання .
Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, ч. 5, 131 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою прокурора Дергачівського району харківської області в інтересах Харківської обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: КП „ Богодухівське БТІ", Комунальна установа „ Богодухівський дитячий будинок інтернат", про визнання недійсним права власності на нерухоме майно.
Слухання по справі провести 20 грудня 2012 року о 09-50 годині в Богодухівському районному суді Харківської області.
Відповідачу та третім особам до розгляду справи по суті надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що вони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, третім особам, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
СУДДЯ
The court decision No. 27913034, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2004/1979/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: