Court ruling № 27912973, 17.10.2012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0806/1907/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" жовтня 2012 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.08.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2012 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

13.08.2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на рішення суду.

13.08.2012 року цивільна справа з апеляційною скаргою була направлена до апеляційного суду Запорізької області для розгляду по суті.

17.08.2012 року ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С. ухвалено цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою повернути до суду першої інстанції для виправлення описок.

В період з 13.08.2012 року до 03.10.2012 року суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. знаходився у черговій щорічній відпустці.

Сторони по справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.08.2012 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору №б/н від 12.12.2005 року в сумі 50550,81 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 19881,34 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 16477,04 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1470,99 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 2383,37 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 505,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 511175,32 грн.

Таким чином в абзаці 2 резолютивної частини рішення допущена описка і замість "Черненка Едуарда Георгійовича" помилково вказано "Бабенко Таміли Миколаївни».

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь усправі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України з власної ініціативи виправляє допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в резолютивній частині в абзаці 2 рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.08.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і замість "Бабенко Таміли Миколаївни» вказати "Черненка Едуарда Георгійовича".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Ярош