УХВАЛА
Справа 209/4218/12
10.12.2012 року
місто Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ПАТ "КБ Ндра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України
Обставини, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України.
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 209/4218/12
Призначити судове засідання на 13:00 год. 25.12.2012
року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ст. 123 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно: Суддя -
Секретар -
Дата документу 10.12.2012
The court decision No. 27912021, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/4218/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: