Decision № 27908855, 10.12.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/18897/2012

Провадження № 2/1519/8682/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього середнього заробітку у розмірі 7256,76 грн. за кожен місяць затримки розрахунку при звільненні за період з 28 вересня 2012 року по день фактичного розрахунку, посилаючись на обґрунтування своїх вимог на таке. 28 вересня 2012 року ОСОБА_1 була звільнена з Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія». Всупереч вимог ст. ст. 116, 117 КЗУпП, відповідач не провів із позивачем розрахунки по заробітній платі, які повинен був провести при звільнені - 28.09 2012 року. Тому позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивач надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання про слухання справи за їх відсутністю та про те, що директор КП СКБ «Молнія»ОСОБА_2 не заперечує проти позову ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що згідно наказу від 28 вересня 2012 року за №87-К ОСОБА_1 головного бухгалтера Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»було звільнено 28 вересня 2012 року за власним бажанням ст. 38 КЗУпП.

Відповідачем -КП «СКБ «Молнія»у порушення вимог ст. ст. 116, 117 КЗУпП, своєчасно не проведено виплату ОСОБА_1 розрахунки по заробітній платі, які повинен був провести при звільнені -28 вересня 2012 року, тому виникла заборгованість за кожен місяць затримки розрахунку при звільненні за період з 28 вересня 2012 року по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки КП «СКБ «Молнія»середньомісячну заробітну плату працівниці, звільненої 28 вересня 2012 року ОСОБА_1, за №296 від 27 вересня 2012 року, вбачається, що за два місяці перед звільненням -середньоденна дорівнює 346,56 гривень, середньомісячна дорівнює 7256,76 гривень.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗУпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму - станом на поточну дату.

Відповідно до ст. 117 КЗУпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові суми у строки зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача пропорційно до задоволених вимог за ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 56 Конституції України, ст. ст. 116, 117 КЗУпП, ст. ст. 10, 11, 60, 62, 88, 213-215 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»(65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, код ЄДРПОУ 14309623, п/р № 2600531536017 у ТВ № 1 «Іллічівський»ПІБ, МФО 328135, п/р № 260013010608 у ОФ КБ Західінкомбанк ТзОВ м. Одеси, МФО 328889) на користь ОСОБА_1 середній заробіток у розмірі 7256,76 грн. (сім тисяч двісті п'ятдесят шість грн. 76 коп.) за кожен місяць затримки розрахунку при звільненні за період з 28 вересня 2012 року по день фактичного розрахунку.

Стягнути з Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»на користь держави державне мито в сумі 214,6 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Гуревський В.К.